张 斌,张 霞2,高亚杰3,张 阳1
摘要: 目的 观察培美曲塞单药或联合铂类二线治疗复发晚期非小细胞肺癌(NSCLC)的疗效及毒副反应。方法 回顾性分析72例复治晚期NSCLC患者,其中应用培美曲塞单药治疗27例,培美曲塞联合铂类药物治疗45例。培美曲塞单药组:培美曲塞500mg/m2静滴,第1天。联合组:培美曲塞500mg/m2静滴,第1天;顺铂25mg/m2静滴,第1~3天;或卡铂300mg/m2,静滴,第1天。两组均21天为1周期。比较两组疾病控制率(DCR)、无进展生存期(PFS)、总生存期(OS)和1年生存率,并对老年患者(≥60岁)及病理类型分别作亚组分析。结果 72例患者均可评价疗效及毒副反应,无CR病例,获PR11例,SD34例,PD27例。单药组与联合组的DCR(55.6% vs.66.7%)、中位PFS(2.8个月vs.3.6个月)、中位OS(11.9个月vs.9.6个月)和1年生存率(32.0% vs.24.0%)差异均无统计学意义。两组主要毒副反应为骨髓抑制和胃肠道反应,差异均无统计学意义。在老年患者亚组分析中,单药组与联合组的DCR(61.1% vs.75.0%)、中位PFS(2.8个月vs.3.4个月)、中位OS(10.3个月vs.7.2个月)和1年生存率(31.0% vs.39.0%)差异均无统计学意义;但在毒副反应方面,联合组的白细胞减少和胃肠道反应均显著高于单药组。病理亚组中,非鳞癌组的DCR(700% vs.45.5%)和1年生存率(34.0% vs.15.0%)均高于鳞癌组(P<0.05),但两组的中位PFS(3.6个月vs.2.5个月)和中位OS(11.1个月vs.9.4个月)均无明显差
异(P>0.05)。结论 培美曲塞单药或联合铂类方案用于复发晚期NSCLC的疗效和毒副反应均无显著差异,在疗效方面可能对非鳞癌具有一定的优势。与联合组比较,培美曲塞单药组对于≥60岁老年患者的安全性更高。
No related articles found! |
|