临床肿瘤学杂志

• 论著 • 上一篇    下一篇

DC方案与DE方案一线治疗转移性乳腺癌的对比研究

赵文英,叶晓兵,陈冬云,吉兆宁   

  1. 241000 安徽芜湖 皖南医学院弋矶山医院肿瘤内科
  • 收稿日期:2011-03-12 修回日期:2011-04-21 出版日期:2011-08-31 发布日期:2011-08-31
  • 通讯作者: 吉兆宁

  • Received:2011-03-12 Revised:2011-04-21 Online:2011-08-31 Published:2011-08-31

摘要: 目的 比较多西紫杉醇联合卡培他滨(DC方案)与多西紫杉醇联合表柔比星(DE方案)一线治疗转移性乳腺癌的疗效及不良反应。方法 65例转移性乳腺癌患者分别接受DC方案和DE方案治疗。DC方案组:多西紫杉醇75mg/m2静滴,d1;卡培他滨2000mg/(m2·d),分两次口服,d1~d14。DE方案组:多西紫杉醇75mg/m2静滴,d1;表柔比星75mg/m2静推,d1。两方案均以21天为1个周期。结果 DC方案组有效率高于DE方案组(60.6% vs.46.9%,P>0.05),其中DC方案组完全缓解率高于DE方案组(24.2% vs.6.3%),两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。DC方案组的6个月后疾病无进展率(PFR)优于DE方案组(72.7% vs.62.5%,P>0.05)。中位无进展生存期(PFS)DC方案组长于DE方案组(11.4个月vs.7.6个月),两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。不良反应以骨髓抑制、胃肠道反应和脱发为主,3、4级手足综合征发生率DC方案组(27.3%,9/33)高于DE方案组(0),差异有统计学意义(P<0.05)。结论 DC方案及DE方案一线治疗转移性乳腺癌均取得较好疗效,DC方案可以作为非蒽环类药物有效的一线治疗方案。

No related articles found!
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!