摘要: 目的 比较硼替佐米联合阿霉素、地塞米松方案(PAD方案)与长春新碱联合阿霉素、地塞米松方案(VAD方案)治疗初治多发性骨髓瘤(MM)的疗效和不良反应。方法 PAD方案组41例患者给予硼替佐米1.3mg/m2静推,第1、4、8、11天;阿霉素10mg/d静滴,第1~4天;地塞米松20mg/d静滴,第1~4天,3周为1个周期,每例接受2~6个周期化疗。40例VAD方案组患者予长春新碱0.5mg/d静滴,第1~4天;阿霉素10mg/d静滴,第1~4天;地塞米松20mg/d静滴,第1~4天,4周为1个周期,每例接受2~8个周期化疗。化疗2个周期后评价两组患者的疗效和不良反应。结果 两组患者均可评价疗效和不良反应。化疗2个周期后,PAD方案组获显效22例(53.7%),VAD方案组获显效10例(25.0%),差异有统计学意义(P<0.001)。两组主要不良反应包括消化道症状、周围神经炎、血小板减少、白细胞减少和感染,多为1~2级,经对症治疗后均可缓解。结论 PAD方案治疗初治MM的显效率明显高于VAD方案,不良反应可耐受。
罗自勉,周新伏,雷晓宇,尹亚飞,谭振清,石 煌,朱凯波. 硼替佐米联合阿霉素、地塞米松治疗初治多发性骨髓瘤的疗效观察[J]. 临床肿瘤学杂志, 2011, 16(12): 1112-.